1．《面对实事本身——现象学经典文选》，倪梁康主编，北京，东方出版社，2000年12月。

1．《欧洲科学的危机与超越论的现象学》，王炳文译，北京，商务印书馆，2001年12月。

3．《人，诗意地安居》，郜元宝译，张汝伦校，广西师范大学出版社，2000年10月。

4．“尼采的形而上学”，王志宏译，载汪民安、陈永国编，《尼采的幽灵——西方后现代语境中的尼采》，北京，社会科学文献出版社，2001年1月。

5．“晚期海德格尔的三天讨论班纪要”，丁耘摘译，载《哲学译丛》，北京，2001年第三期。

1．“伦理学中的先天质料（上、下）”，倪梁康译，载《学海》，2001年，第5、6期。

1．《自我的超越性》，杜小真译，北京，商务印书馆，2001年11月。

1．《哲学赞词》，杨大春译，北京，商务印书馆，2000年12月。

2．《知觉现象学》，姜志辉译，北京，商务印书馆，2001年2月。

3．“逻各斯之父”，李焰明译，载《哲学译丛》，2001年，第3期。

1．《自我与世界——以问题为中心的现象学运动研究》，陈立胜著，广州，广东人民出版社，1999年8月。

2．《从现象学到孔夫子》，张祥龙著，北京，商务印书馆，2001年4月。

1．《胡塞尔与西方主体主义哲学》，高秉江著，武汉大学出版社，2001年1月。

1．《无之无化——论海德格尔思想道路的核心问题》，彭富春著，上海三联书店，2000年8月。

2．《人之问——思与禅的一种诠释与对话》，王为理著，上海三联书店，2001年8月。

2．《海德格尔人学思想研究》，刘敬鲁著，中国人民大学出版社，2001年8月。

3．《存在的政治——海德格尔的政治思想》，［美］理查德·沃林著，周宪、王志宏译，北京，商务印书馆，2000年12月。

4．《海德格尔与纳粹》，［法］法里亚斯著，郑永慧等译，时事出版社，2000年12月。

5．《尼采、海德格尔与德里达》，［德］恩斯特·贝勒尔著，李朝晖译，社会科学文献出版社，2001年10月。

6．《阿伦特与海德格尔》，［美］爱丁格著，戴晴译，春风文艺出版社，2000年3月。

7．《海德格尔——存在的历史》，［日］高田珠树著，刘文柱译，河北教育出版社2001年11月。

1．《梅洛－庞蒂——认识论的割断》，［日］鹫田清著，刘绩生译，河北教育出版社2001年11月。

［美］W. 麦肯纳：“客观性与交互文化的经验”，方向红译，载《南京大学学报·哲社版》，2001年，第1期。

［德］黑尔德：“现象学的意向性伦理学”，孙来华译，载《南京大学学报·哲社版》，2001年，第1期。

［法］德里达：“德里达谈现象学”，张宁译，载《哲学译丛》，2001年，第3期。

［法］勒维纳：“关于马丁·布伯的若干笔记”、“与马丁·布伯的对话”，黄启祥译，载《哲学译丛》，2001年，第3期。

［日］山口一郎：“‘你’的现象学”，张廷国译，同上，第4期。

［法］德普拉兹：“作为体验实践的同感与同情——现象学分析与佛教教义之比较”，王恒译，同上。

［丹］扎哈维：“胡塞尔先验哲学的交互主体性转折”，藏佩洪译，载《哲学译丛》，2001年，第4期。

［法］德里达：“阐释签名（尼采/ 海德格尔）：两个问题”，陈永国译，载汪民安、陈永国编，《尼采的幽灵——西方后现代语境中的尼采》，北京，社会科学文献出版社，2001年1月。

［德］雨果·奥托：“马丁·海德格尔与非纳粹化运动（附有关针对马丁·海德格尔的非纳粹化运动的文件）”，刘清平译，载《开放时代》，广州，2000年第5期。

［德］洛维特：“解释海德格尔〈尼采‘上帝死了’一语〉所未明言”，冯克利译、成官泯校，载《道风：基督教文化评论》，香港，第十三期，2000年秋。

［美］罗克莫：“海德格尔与民族社会主义：三个转折乎？”载《开放时代》，2000年第5期。

［美］理查德·沃林：“学术与政治：海德格尔的‘纳粹问题’”，载《开放时代》，2000年，第11期。

倪梁康：“现象学运动的基本意义——纪念现象学运动一百周年”，载《中国社会科学》，2000年，第4期。

倪梁康：“汉语语境中的现象学研究——访倪梁康教授”，载《哲学动态》，2001年，第6期。

（瑞士）ISO KERN、倪梁康：“现象学在中国”，载《江海学刊》，2000年，第5期。

高秉江：“论现象学视域中的自明性”，载《武汉大学学报·人文社科版》，2001年，第2期。

金高品、魏敦友：“论康德哲学的‘哥白尼式革命’及其现象学意义”，载《国外社会科学》，2000年，第4期。

魏敦友：“从先验逻辑到先验现象学——主体谱系学之二”，载《湖北大学学报·哲社版》，2000年，第1期。

何卫平：“体现于哲学解释学中的两大方法”，载《湖北大学学报·哲社版》，2000年，第4期。

张文喜：“主体间性哲学的内在困境及出路探析”，载《江淮论坛》，2001年，第2期。

臧佩洪：“现象学方法的悲剧性收场：反对方法——现象学方法与唯物辩证法的貌合神离”，载《南京社会科学》，2001年，第6期。

吴增定：“‘现象学与中国文化’国际研讨会综述”，载《哲学动态》，2001年，第12期。

尚杰：“隐显之道——从道家看20世纪后期法国哲学”，载《哲学研究》，2001年，第3期。

倪梁康：“二十世纪：一个过渡的时代——从现象学的角度回顾本世纪的两个哲学问题”，载《江苏社会科学》，2000年，第6期。

欧东明：“意向性关联结构在胡塞尔和早期海德格尔思想中的作用”，载《四川大学学报》，2001年，第6期。

张文喜：“我的自我的论证及其何以达到其他自我——从现象学、语言哲学到马克思主义”，载《学习与探索》，2000年，第3期。

陈立胜：“从‘世界观哲学’之批判看现象学哲学之转向”，载《开放时代》，2000年，第11期。

陈锋：“现象学纬度内‘世界’”，载《中州学刊》（郑州），2001年，第4期。

倪梁康：“胡塞尔与维特根斯坦：从意识哲学到语言哲学的范式转换——与张庆熊先生商榷”，载《开放时代》，2000年，第11期。

刘晓力：“歌德尔与胡塞尔的现象学”，载《自然辩证法通讯》，2001年，第1期。

张廷国：“胡塞尔现象学的方法论及其意义”，载《武汉大学学报·社科版》，2000年，第1期。

刘永福：“作为‘绝对主观的科学’ 的胡塞尔的现象学辨析”，载《唐都学刊》，2000年，第1期。

梁峰：“胡塞尔现象学研究述要”，载《社会科学动态》，2000年，第2期。

厉才茂：“表象、客体化行为与意向性：早期胡塞尔对意向性基本结构的探索”，载《哲学研究》，2000年，第3期。

苏宏斌：“观念、对象与方法：胡塞尔的现象学思想概观”，载《浙江社会科学》，2000年，第2期。

李银香：“浅析胡塞尔对有关真理论的批判”，载《山西高等学校社会科学学报》，2000年，第3期。

王礼平、孙斌：“自我与超越：从胡塞尔自我观到马克思对象性活动”，载《苏州铁道师范学院学报·社科版》，2000年，第1期。

顾志龙：“胡塞尔现象学总体范畴研究”，载《山东科技大学学报·社科版》，2000年，第3期。

谢地坤：“狄尔泰与胡塞尔”，载《哲学研究》，2000年，第10期。

周尚全：“论胡塞尔对康德的感性直观论的挑战和对范畴直观的新解释”，载《绍兴文理学院学报》，2000年，第4期。

高秉江：“胡塞尔的内在时间意识与西方哲学的时间观”，载《求是学刊》，2001年，第6期。

周贵华：“试论胡塞尔现象学的开放性及意义”，载《襄樊学院学报》，2001年，第4期。

黄铭：“康德与胡塞尔论直观问题——从先天直观到本质直观”，载《浙江大学学报·社科版》，2001年，第4期。

尚党卫：“胡塞尔对世界之为世界根源的探讨”，载《镇江师专学报·社科版》，2001年，第3期。

孙和平、孙赛初：“人们为何对历史、他人和自然感兴趣——胡塞尔‘生活世界’思想在当代现实中的一个应用”，载《浙江社会科学》，2001年，第6期。

方向红：“误置中的意外——论德里达解构胡塞尔符号理论之得失”，载《南京大学学报·哲社版》，2001年，第5期。

王大卫：“关于胡塞尔语言现象学的几个问题”，载《内蒙古工业大学学报·社科版》，2001年，第1期。

赵海峰、解保军：“阿多诺对胡塞尔的批判——关于马克思主义与现象学在现代语境下的一种对话”，载《哈尔滨工业大学学报·社科版》，2001年，第1期。

张文喜：“对胡塞尔的自我与主体间性理论的批评与辩护”，载《哲学研究》，2001年，第6期。

张廷国：“‘主体际性世界’的建构——胡塞尔自我学中的一个主要问题”，载《南京大学学报·哲社版》，2001年，第2期。

陈迎年：“追问形而上学：从康德到海德格尔”，载《陕西师范大学学报·哲社版，2000年，第1期。

张文喜：“‘此在’与沉思之思：海德格尔人学思想概略”，载《台州师专学报》，2000年，第1期。

王为理、程金生：“哲学、思与人：对海德格尔之思与禅的主题理解”，载《学术研究》，2000年，第2期。

姚建伟：“通向存在的真理：海德格尔真理观揭示”，载《丽水师范专科学校学报》，2000年，第1期。

佘日常：“超越与分别：海德格尔与老庄对形而上学思考范式的比较”，载《西南师范大学学报·社科版》，2000年，第2期。

王钰：“海德格尔对主体的消解”，载《长白学刊》，2000年，第3期。

陈峻杉：“海德格尔后期语言观述评”，载《郴州师范高等专科学院学报·社科版》，2000年，第1期。

王路平：“存在与诗境——诗意地安居如何可能”，载《湘潭大学社会科学学报·哲社版》，2000年，第1期。

陆茵：“浅释海德格尔关于‘亲在’的理论”，载《烟台师范学院学报·哲社版》，2000年，第1期。

刘敬鲁：“论海德格尔对现代早期人学的扬弃”，载《中国人民大学学报》，2000年，第4期。

王恒：“虚无主义：尼采与海德格尔”，载《南京社会科学》，2000年，第8期。

方军：“从海德格尔的语言观看人与自然的关系”，载《安徽农业大学学报·社科版》，2000年，第2期。

张建国：“‘无’之追问：海德格尔论形而上学问题”，载《科学·经济·社会》，2000年，第2期。

孙永艳：“略论海德格尔与道家哲学思维之异同”，载《宗教学研究》，2000年，第1期。

贾未舟：“语言何以是存在的家？”载《长白学刊》，2000年，第4期。

陈春文：“思经验着自身的真理：论海德格尔的纯粹之思”，载《科学·经济·社会》，2000年，第2期。

李海峰：“思想界外与界外思想：海德格尔真理观浅析”，载《聊城师范学院学报·哲社版》，2000年，第4期。

章忠民：“海德格尔对黑格尔‘理性的颠倒’的‘颠倒’”，载《学术界》，2000年，第4期。

李智：“海德格尔对‘现代性’的批判”，载《厦门大学学报·哲社版》，2000年，第3期。

夏可君：“FUGE：海德格尔的世界问题”，载《江苏社会科学》，2000年，第5期。

彭立群：“‘UND’，解读海德格尔思想的钥匙：兼论海德格尔时间思想的发展”，载《淄博学院学报·社科版》，2000年，第3期。

侯忠海：“试论海德格尔对实体主义的超越”，载《湖北大学学报·哲社版》，2000年，第5期。

张志林：“思者为何误入歧路？——对海德格尔‘纳粹事件’的一种审思”，载《开放时代》，2000年，第9期。

王为理：“思与禅的一种诠释与对话：海德格尔和禅宗对人的追问之比较研究”，载《社会科学战线》，2000年，第5期。

章忠民：“从一般主体到主体的演变及其意义：谈海德格尔反对表象性思维的探源及批判”，载《社会科学战线》，2000年，第5期。

彭富春：“海德格尔的迷途”，载《开放时代》，2000年，第9期。

谢劲松：“洞穴中的海德格尔”，载《开放时代》，2000年，第9期。

陈家琪：“旁听‘海德格尔案件’”，载《开放时代》，2000年，第9期。

郭晓晖：“形而上学第讲形而上学：论海德格尔重提‘存在问题’的意义”，载《甘肃社会科学》，2000年，第5期。

郭凤海：“源道澄明：追寻‘存在’真义的哲学历程”，载《理论探讨》，2000年，第5期。

牛秋业：“海德格尔真理观简论”，载《淄博学院学报·社科版》，2000年，第4期。

周贵华：“试论海德格尔‘生存本体论’的话语特征”，载《襄樊学院学报》，2000年，第6期。

杨建梓：“论海德格尔的真理观”，载《北京行政学院学报》，2001年，第2期。

章忠民：“‘这是什么——哲学’海德格尔对哲学的解构和响应”，载《学术研究》（广州），2001年，第2期。

倪梁康：“形而上学基本态度中的人与存在——论海德格尔与‘自身意识’传统的关系”，载《东南大学学报·哲社版》，2001年，第4期。

朱博：“‘在’、‘无’之辩——试论海德格尔早期形上姿态”，载《陕西师范大学学报》，2001年，第4期。

张一兵：“阿多诺：让海德格尔自己反对自己——〈否定的辩证法〉解读”，载《南京大学学报》，2001年，第6期。

夏可君：“绝境的步伐——德里达在海德格尔与勒维纳斯之间书写死”，载《开放时代》，2001年，第11期。

王金林：“‘颠倒’或‘解构’？——海德格尔对马克思主义的误读”，载《教学与研究》，2001年，第4期。

陈迎年、赵晓芳：“海德格尔存在论差异状态中生存的世界”，载《宝鸡文理学院学报》，2001年，第4期。

王为理：“‘人是什么？’还是‘人是谁？’——论海德格尔对人的追问及其意义”，载《福建论坛·文史哲版》，2000年，第3期。

郭涛：“海德格尔论诗”，载《淮北煤师院学报·哲社版》，2000年，第3期。

陈月芳：“浅谈海德格尔技术观”，载《安徽大学学报·哲社版》，2000年，第3期。

王晋生：“关于海德格尔的真理观”，载《东岳论丛》，2000年，第3期。

汪世锦：“论解蔽——关于荀子与海德格尔的一个比较”，载《江汉论坛》，2000年，第4期。

金延、李元：“简论海德格尔的技术观念”，载《陕西师范大学继续教育学报》，2000年，第1期。

戴冠青：“庄子和海德格尔美学思想比较”，载《华侨大学学报·哲社版》，2000年，第1期。

许斗斗：“析海德格尔的反‘价值’特质及其理论基础”，载《福建论坛·社科版》，2000年，第6期。

俞宣孟：“西方哲学中‘是’的意义及其思想方式”，载《中国社会科学》，2001年，第1期。

杨林：“海德格尔诗性人论发微”，载《南京社会科学》，2001年，第2期。

张一兵：“海德格尔：隐性本质主义——读阿多诺的〈否定的辩证法〉”，载《江苏社会科学》，2001年，第2期。

宋文新：“海德格尔对技术的形而上思考”，载《长春市委党校学报》，2001年，第2期。

宋炳延、梁卫霞：“海德格尔后期语言观的‘三大特征’”，载《山西大学学报·哲社版》，2001年，第2期。

俞吾金：“存在、自然存在和社会存在——海德格尔、卢卡奇和马克思本体论思想的比较研究”，载《中国社会科学》，2001年，第2期。

仰海峰：“‘实践’与‘烦’——马克思与海德格尔比较研究之二”，载《学习与探索》，2001年，第2期。

欧仕金、高中建、巨乃歧：“‘在世’及其意义——海德格尔生存论分析”，载《河南师范大学学报·哲社版》，2001年，第3期。

黄瑞雄：“科学危机与‘追问技术’”，载《自然辩证法研究》，2001年，第6期。

邹铁军：“论海德格尔的此在解释学”，载《长春市委党校学报》，2001年，第3期。

张文喜：“两种不同向度的自我意识理论——对黑格尔、海德格尔与萨特的解读”，载《学术论坛》，2001年，第4期。

刘月新：“里尔克的‘物’与海德格尔的‘物’”，载《三峡大学学报·社科版》，2001年，第5期。

吴宁、冷桥熊：“海德格尔的技术生存论探析”，载《科学技术与辩证法》，2001年，第5期。

霍炬：“海德格尔‘世界’范畴与马克思主义‘人化自然’范畴比较”，载《陕西师范大学学报·哲社版》，2001年，第S1期。

彭公亮：“‘道’与‘EREIGNIS’”，载《云梦学刊》，2001年，第6期。

秦丽辉：“诗与在——对海德格尔哲学思想的几点分析”，载《学术探索》，第S1期。

刘翠蛾：“简论海德格尔对技术的追问”，载《广州大学学报·哲社版》，2001年，第3期。

王滔洋：“海德格尔与当代环境伦理学”，载《学术月刊》，2001年，第5期。

王大卫：“试论海德格尔的语言本体论”，载《内蒙古工业大学学报·社科版》，2000年，第1期。

彭富春：“西方海德格尔研究述评（一、二）”，载《哲学动态》，2001年，第5、6期。

仰海峰：“有限性：早期海德格尔形而上学的理论核心”，载《理论与探讨》，2001年，第5期。

邹广文、崔唯航：“论海德格尔‘建构生成’的思维方式”，载《社会科学战线》，2001年，第5期。

马德邻：“道说‘面向思的事情’——兼论海德格尔后期语言哲学思想”，载《上海师范大学学报》，2001年，第5期。

戴月华：“缺席与召唤——对海德格尔现代技术之问的一种解读”，载《福建论坛》，2000年，第4期。

苛小刚：“海德格尔对黑格尔时间概念的解读”，载《哲学门》，2001年，第1册。

王金林：“博士论文题目：〈世界历史意义的本质道说——从海德格尔的解读看马克思哲学的当代性〉”，载《东南学术》，2000年，第5期。

俞吾金：“海德格尔的‘世界’概念”，载《复旦学报》，2001年，第1期。

王路：“读不懂的海德格尔”，载《哲学译丛》，2001年，第3期。

李章印：“海德格尔对科学与哲学关系的思考”，载《自然辩证法研究》，2001年，第6期。

王凯：“海德格尔与老子思想的核心问题”，载《武汉大学学报》，2001年，第4期。

章忠民：“经验的畏惧与聆听——谈黑格尔与海德格尔对经验不同的道说及其意义”，载《复旦学报》，2001年，第4期。

谢劲松：“关于海德格尔至布洛赫曼的信（1930年9月——1933年10月）”，载《开放时代》，2000年，第7期。

邓晓芒：“‘海德格尔学案’对中国学人的启示”，载《开放时代》，2000年，第11期。

靳希平：“‘海德格尔学案’带来的两个困惑”，载《开放时代》，2000年，第11期。

张宪：“从海德格尔的‘纳粹事件’说开去”，载《开放时代》，2000年，第11期。

刘立辉：“〈存在与时间〉中的后现代主义意识”，载《电子科技大学学报·社科版》，2001年，第2期。

李必桂：“经验虚无：〈无之无化——论海德格尔思想道路的核心问题〉评介”，载《开放时代》，2001年，第3期。

何隽：“存在家园的失落与文字的策略：海德格尔‘诗化语言’与德里达‘文字学’之比较研究”，载《南京社会科学》，2001年，第6期。

王海英：“海德格尔‘此在’的性质及哲学之思的一般”，载《哈尔滨市委党校学报》，2001年，第3期。

张志平、王建军：“现象学：舍勒与胡塞尔的不同道路”，载《复旦学报·社科版》，2000年，第2期。

范民：“论舍勒关于现代价值位移的思想及其意义”，载《西安电子科技大学学报·社科版》，2000年，第4期。

王大明：“试评舍勒的〈资本主义的未来〉”，载《四川师范学院学报·哲社版》，2001年，第4期。

杨国荣：“伦理学中的形式与实质”，载《哲学门》，2001年，第2册。

柳鸣九：“世事沧桑话萨特”，载《文艺报》，2000年，4月。

柳鸣九：“世事沧桑中的萨特：纪念他逝世二十周年”，世界知识，2000年，第7期。

吴盛汉：“萨特存在主义自由观的探讨”，载《龙延师专学报》，2000年，第1期

张黔：“从〈苍蝇〉看马克思对萨特的影响”，载《湖北民族学院学报·哲社版》，2000年，第2期。

洪涛、李养锐：“开放的视野和自由的空间：论萨特自由哲学的伦理蕴涵”，载《咸阳师范专科学院学报》，2000年，第4期。

尚杰：“萨特后的法国哲学”，载《人民政协报》，2001年，2月。

江智利、黎明：“作为哲学家的萨特与作为文学家的萨特”，载《重庆师专学报》，2000年，第6期。

邹诗鹏：“‘实存’观念及其批判”，载《吉林大学社会科学学报》，2001年，第1期。

王航赞、吴斗庆：“存在主义哲学中的‘时间’”，载《雁北师范学院学报》，2000年，第6期。

李维青：“评萨特的自由观”，载《山西大学学报·社科版》，2001年，第2期。

潭伟红：“萨特的‘学格’”，载《玉林师范学院学报·哲社版》，2001年，第4期。

康金娣：“萨特的自由主义哲学论析”，载《陕西师范大学继续教育学报》，2001年，第4期。

董小玉：“自由观·异化观·价值观：萨特存在主义哲学观中人道主义探索”，载《探索·哲社版》，2001年，第6期。

陈立胜：“‘上帝之死’与存在哲学之‘焦虑’观”，载《中山大学学报·哲社版》，2001年，第6期。

欧阳建波：“萨特的‘自由理论’述评”，载《求实》（南昌），2001年，第11期。

姚文新：“试就萨特剧作〈苍蝇〉谈其自由选择理论”，载《陕西广播电视大学学报》，2000年，第4期。

高建为：“偶然性、自由和责任：萨特文学创作中的存在主义思想”，载《北京师范大学学报·社科版》，2000年，第3期。

江龙：“哲理性、连贯性、真实性——对萨特戏剧内容的几点思考”，载《常德师范学院学报·社科版》，2000年，第2期。

刘娟：“存在人与物他人与人——感悟存在主义大师萨特”，载《法国研究》，2000年，第1期。

黄忠晶：“萨特‘匮乏’思想初探”，载《无锡轻工大学学报·社科版》，2000年，第1期。

温洁霞：“浅论萨特和加缪的分歧”，载《赣南师范学院学报》，2001年，第2期。

王冰：“试论萨特的人学历史观”，载《辽宁工学院学报·社科版》，2001年，第1期。

岳介先、伏爱华：“萨特的想象论”，载《安徽大学学报·哲社版》，2001年，第3期。

杨滔：“以人为基点的关系世界的辩证法——诠释萨特哲学的新视角”，载《哈尔滨工业大学学报·社科版》，2001年，第1期。

柴凤品、何军民：“自由必须承担责任——萨特论自由与责任的关系”，载《黔东南民族师专学报》，2001年，第 4期。

张冬梅：“略论萨特作品中的存在主义哲学思想”，载《齐齐哈尔大学学报·哲社版》，2001年，第3期。

李晔：“从经权问题看孔孟伦理思想——兼与萨特比较”，载《阴山学刊》，2001年，第2期。

罗国祥：“萨特存在主义‘境域剧’与自由”，载《外国文学研究》，2001年，第2期。

江龙：“永远的童年——对萨特‘拯救’情节的精神分析学描述”，载《湘潭大学社会科学学报》，2001年，第4期。

姜延军：“真诚自欺的困境——论萨特的自我欺骗理论”，载《南京社会科学》，2001年，第8期。

张爱华：“意志自由与道德责任——萨特的道德观片论”，载《集美大学学报·哲社版》，2001年，第3期。

赵盟：“行动·选择·责任——略论萨特自由哲学的伦理蕴涵”，载《陕西师范大学学报·哲社版》，2001年，第S1期。

王金梯、李玉双：“从〈苍蝇〉看萨特存在主义文学”，载《山东科技大学学报·社科版》，2001年，第4期。

孙毅：“生存哲学对‘个体之人’的研究述评”，载《哲学动态》，2001年，第12期。

张能为：“论萨特的主体性伦理学”，载《安徽大学学报》，2001年，第2期。

高秉江：“生活世界与生存主体”，载《华中科技大学学报》，2001年，第4期。

高秉江：“生存发展的当代困境与生存论哲学的探索——全国‘生存与发展’哲学研讨会综述”，载《哲学研究》，2001年，第12期。

高秉江：“生存论思想的哲学史溯源”，载《天津社会科学》，2000年，第3期。

谢劲松：“生存与生存意义”，载《天津社会科学》，2000年，第3期。

钱捷：“本体的诠释——析梅洛－庞蒂现象学的‘肉体’概念”，载《哲学研究》，2001年，第5、6期。

张文喜：“论梅洛－庞蒂含混的现象学存在主义马克思主义”，载《马克思主义与现实》，2001年，第6期。

王月川：“梅洛－庞蒂的现象学社会理论研究”，载《求是学刊》，2001年，第6期。

杨大春：“梅洛－庞蒂研究状况述评”，载《哲学动态》，2001年，第7期。

李鸿祥：“论梅洛－庞蒂的表现说”，载《陕西师范大学学报》，2001年，第1期。

苏宏斌：“作为存在哲学的现象学——试论梅洛－庞蒂的知觉现象学思想”，载《浙江社会科学》，2001年，第3期。

孙向晨：“莱维纳斯的‘他者’思想及其对本体论的批判”，载《复旦学报·社科版》，2000年，第5期。

孙向晨：“现象学抑或犹太哲学？——对莱维纳斯哲学犹太性的探讨”，载《哲学研究》，2001年，第1期。

杨大春：“超越现象学——列维纳斯与他人问题”，载《哲学研究》，2001年，第7期。

周迈：“莱维纳斯青年时代的哲学思想”，载《国外社会科学》，2001年，第4期。

关宝艳：“勒维纳斯及其伦理哲学”，载《国外社会科学》，2000年，第6期。

孙向晨：“存在还是逃避存在”，载《哲学门》，2001年，第2册

倪梁康：“图像意识的现象学”，载《南京大学学报·哲社版》，2001年，第1期。

胡伟：“走向存在的真理之路——海德格尔的哲学追问与西方美学研究的转向”，载《蒙自师范高等专科学校学报》，2001年，第5期。

张贤根：“海德格尔美学思想论纲”，载《武汉大学学报·人文科学版》，2001年，第4期。

张江南、刘慧妹：“萨特主体间性的美学出路”，载《思想战线》，2001年，第2期。

魏树东：“胡塞尔的意识分析与审美”，载《宁夏大学学报》，2001年，第5期。

戴茂堂、韩菲：“超越认识论美学——康德美学的现象学意义”，载《武汉科技大学学报·社科版》，2000年，第2期。

张永清：“从现象学角度看审美对象的构成”，载《学术月刊》，2001年，第6期。

徐岱：“现象学派的美学方法”，载《福建论坛·人文社科版》，2001年，第5期。

班秀萍：“现象学美学的现代审视”，载《江西社会科学》，2001年，第8期。

陈冬梅：“审美的瞬间——伽达默尔解释学美学的时间意识探微”，载《河南师范大学学报》，2000年，第2期。

邓晓芒：“什么是艺术作品的本源？——海德格尔与马克思美学思想的一个比较”，载《哲学研究》2000年，第8期。

李醒尘：“海德格尔美学思想论”，载《锦州师范学院学报》，2000年，第4期。

郝勇东：“浅析萨特的存在主义美学对接受美学的影响”，载《山西师大学报》，2001年，第2期。

张永青、王多：“现象学视域中的自然美”，载《社会科学战线》，2001年，第2期。

张永青：“意向性理论与审美对象的存在方式”，载《江苏社会科学》，2001年，第3期。

许为勤：“布伦塔诺哲学与大乘佛教原理”，载《贵州大学学报社科版》，2001年，第3期。

陈维振：“从现象学的角度反思范畴和语义模糊性研究”，载《外语与外语教学》，2001年，第10期。

陶建文：“论现象学方法对人文地理学研究的影响”，载《青岛大学师范学院学报》，2000年，第2期。

石福祁：“近代以来西方哲学中‘物’的概念：从康德、胡塞尔到海德格尔”，载《兰州大学学报·社科版》，2000年，第5期。

庞学铨：“新现象学的情感理论”，载《浙江大学学报·社科版》，2000年，第5期。

秦元东：“试论儿童的现象学”，载《南京大学学报·哲社版》，2000年，第3期。

尚杰：“归隐之路——20世纪法国哲学踪迹”，载《中国社会科学》，2001年，第5期。

方向红：“现象学对科西克〈具体的辩证法〉认知模式的功能性建构作用”，载《学术研究》，2001年，第4期。

庞学铨：“身体性理论：新现象学解决心身关系的新尝试”，载《浙江大学学报·社科版》，2001年，第6期。

张一兵、刘怀玉：“笔谈：科西克的‘具体的辩证法’与马克思历史现象学研究”，载《学术研究》，2001年，第4期。

张文喜：“马克思与伦理学——兼论伯恩施坦、海德格尔对马克思的解读”，载《广西社会科学》，2001年，第4期。

本文即将刊登于《中国现象学与哲学评论》第五辑（上海译文出版社即出）